http://infomir.mybb.forum/ ИнфомиР ru-ru Tue, 12 Jun 2012 20:49:06 +0400 MyBB/mybb.ru http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=13#p13 <p></p> mybb@mybb.ru (lanos) Tue, 12 Jun 2012 20:49:06 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=13#p13 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=12#p12 <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Что такое BIOS</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">BIOS (Basic Input/Output System, базовая система ввода-вывода) — специальная программа, хранящаяся в микросхеме ПЗУ.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">ПЗУ расшифровывается как Постоянное Запоминающее Устройство. Вы также можете встретиться с англоязычным обозначением этого типа памяти — ROM (Read Only Memory). На практике уже давно вместо обычного ПЗУ используется Flash-память (перезаписываемая память), что дает возможность пользователям самим обновлять версии BIOS.</span></span><br /><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Функции BIOS</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Функции этой программы весьма обширны. Во-первых, сразу после включения питания компьютера получает управление именно BIOS. Она выполняет начальное тестирование всех компонентов компьютера. Если все в порядке, то управление передается программе, находящейся в Boot-секторе (загрузочном секторе) загрузочного диска (это может быть жесткий диск, дискета, компакт-диск…). Та, в свою очередь, загружает операционную систему.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Процедура начального тестирования называется POST — Power-On Self Test (самотестирование после включения питания).</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Во-вторых, BIOS хранит в специальной микросхеме CMOS-памяти аппаратную конфигурацию компьютера. При включении питания текущая конфигурация сравнивается с сохраненной. Если найдены отличия, то содержимое CMOS-памяти обновляется и, если это необходимо, предлагается вызвать подпрограмму BIOS Setup для указания параметров вновь обнаруженных компонентов (об этом чуть позже). Если же отличий в конфигурациях нет, или же обновление конфигурации выполнено без участия пользователя, то осуществляются необходимые настройки (конфигурирование) аппаратных компонентов компьютера (в частности, карт расширения).</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Микросхема CMOS-памяти (Complementary Metal Oxide Semiconductor) представляет собой небольшую, по своему объему, оперативную память (ОЗУ или RAM — Random Access Memory). Поскольку информация в ней должна сохраняться и после выключения питания, микросхема CMOS-памяти питается от своей собственной батарейки. Наличие батарейки порождает свои проблемы. После нескольких лет эксплуатации (обычно не менее 5—6 лет) батарейка уже не способна обеспечить питание микросхемы CMOS-памяти, и сохраненная информация начинает теряться. К счастью, достаточно заменить батарейку на новую, и проблем — как не бывало.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">В-третьих, с помощью специальной подпрограммы BIOS Setup пользователю предоставляется возможность указать параметры и режимы функционирования отдельных компонентов компьютера. Там же, при необходимости, можно часть оборудования и отключить.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">И, в-четвертых, собственно то, ради чего в свое время разрабатывалась BIOS — обработка операций ввода-вывода. Например, дисковод понимает только простейшие команды типа: поместить головку на такую-то дорожку, считать сектор и т.п. Если бы все программы содержали в себе инструкции подобного рода, то они занимали бы много места, да и работали весьма и весьма неэффективно. Кроме этого, при появлении новых устройств все существующие программы приходилось бы модифицировать. Чтобы избежать подобных проблем, большую часть работы по обработке операций ввода-вывода переложили на BIOS. Это, конечно, не решило всех проблем, но, по меньшей мере, значительно упростило их решение. Правда, в настоящий момент это уже не актуально. Более или менее современные операционные системы практически не используют (Windows 95, Windows 98, Windows Me) или вообще не используют (Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista) возможности BIOS по обработке операций ввода-вывода. Определяющее значение эти функции имели во времена операционной системы MS-DOS.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Здесь обязательно надо отметить, что сказанное выше во многом условно — на самом деле все эти задачи выполняются совместно, функционально дополняя друг друга.<br />BIOS Setup</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Рядовой пользователь чаще всего сталкивается с частью BIOS, называемой BIOS Setup. Это специальная подпрограмма, позволяющая настроить работу отдельных аппаратных компонентов компьютера. Основная ее сложность — непонятные названия опций, мало что говорящие не слишком искушенному пользователю. Проблему усугубляет практически полное отсутствие справочных сведений. В остальном ничего особенного в BIOS Setup нет, можно выделить только несколько архаичный интерфейс.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: teal">Все значения, установленные пользователем при настройке компьютера с использованием BIOS Setup, хранятся в микросхеме CMOS-памяти, наряду с информацией об аппаратной конфигурации компьютера.</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sun, 10 Jun 2012 23:01:04 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=12#p12 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=11#p11 <p><a href="http://uploads.ru/?v=6n5af.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://uploads.ru/t/6/n/5/6n5af.jpg" alt="http://uploads.ru/t/6/n/5/6n5af.jpg" /></a><br />Жека (Евгений Григорьев) родился 14 октября 1966 г. в городе Кургане. Учился в детской музыкальной школе по классу домры. Позднее организовал любительскую рок-группу, в которой играл на барабанах. В 15 лет, самостоятельно научился играть на гитаре и начал сочинять свои первые песни. По окончании средней школы, была незавершённая учёба в университете, служба в армии.</p> <p>В начале 90-х Евгений, помимо творчества, занимался бизнесом. До дефолта 1998 года, имел бар-ресторан и собственную музыкальную студию.</p> <p>В 2001 году Евгений принимает решение заняться профессиональной музыкальной деятельностью и переезжает из Кургана в Москву. В течении нескольких месяцев в столице был записан альбом «Сосны — кедры». Дебют оказался удачным. Затем был выпущен альбом «Крапива». С этих пластинок начинается широкая известность Жеки, как автора и исполнителя шансона. Успешно продолжая музыкальную карьеру,Евгений в течение 2002-2011 гг. выпускает семь авторских альбомов.</p> <p>Сегодня Евгений Григорьев выходит на, качественно новый уровень в своем творчестве. Благодаря его песням «Когда не нужно лишних слов», «Дорога в никуда» и др. значительно расширились ряды его почитателей, а у старых поклонников появилась возможность узнать другие грани его таланта.</p> <p>Жека лауреат премий «Шансон года», активно гастролирует по стране, ближнему и дальнему зарубежью. Проживает в Москве, женат, воспитывает двух сыновей.</p> <p>Жека: «Рюмку водки на столе» я продал Лепсу всего за 300 долларов...»</p> <p>А я и не подозревала, что информацию об известном шансонье Евгении Григорьеве, авторе хита «Рюмка водки на столе», мне придется добывать, словно заправскому сыщику, по крупицам.<br />Интернет сообщал о ЖЕКЕ крайне мало, даже на персональном сайте артиста не удалось разжиться подробностями. Всё, что мне удалось выяснить окольными путями, сводилось к нескольким фактам из жизни артиста: ЖЕКА не курит, не ест мяса, а на серьезные вопросы всегда отвечает шуткой... И еще: каждый день он пьет имбирный чай...<br />В японском ресторане, где мы встретились для долгожданного интервью, я отказалась от любезно предложенных морских гадов, включила диктофон и демонстративно заказала себе большой чайник имбирного чая...</p> <p>Жека (удивленно) Ты пьешь имбирный чай?</p> <p>&#61485; Да не особо... Просто хочу быть сегодня с тобой на одной волне.</p> <p>&#61485; Вот и зря. Зря, говорю, не пьешь имбирный чай! Это же панацея от многих болезней, которые обычно приходят, когда тебе за 40. Во-первых, он стимулирует обмен веществ и отлично выводит шлаки. Во-вторых, разжижает кровь, всякие там холестериновые бляшки в сосудах исчезают. В-третьих, повышает потенцию, но это тебе не надо. В-четвертых, нормализует давление....</p> <p>&#61485; И кто же тебе все это открыл?</p> <p>&#61485; Мадонна. Она тоже пьет чай с имбирем. Это её фишка. Я только ее рецепт немножко доработал...</p> <p>&#61485; И как же ты завариваешь свой имбирный чай?</p> <p>&#61485; Берешь небольшой корень имбиря, чистишь, трешь на терке и завариваешь кипятком минут на 10-15. Добавляешь туда дольку лимона и - если любишь- мёд. Но я лично пью без мёда, мне и так вкусно.<br />(Я подливаю себе вторую чашечку имбирного чая. Головная боль куда-то уходит...)</p> <p>&#61485; Хочу понять, каким образом у поющего человека так преображается голос? Вот, к примеру, у тебя на концерте голос с брутальной хрипотцой, а в жизни ты вполне нормально разговариваешь.... Такое я наблюдала только у Барыкина, но у того, кажется, были проблемы со связками. А ты, как я вижу, жив и здоров!</p> <p>&#61485; Ты еще забыла про Джигурду! Тот тоже брутально хрипит на радость дамам.(Смеется).<br />Что же до Барыкина, то, насколько мне известно, у него действительно были проблемы со связками, он поэтому и пел с хрипотцой, потому что по-другому не мог...<br />У меня, слава Богу, таких проблем нет, тем не менее стараюсь голос беречь.<br />Если бы я разговаривал так, как я пою, я бы просто сжег свои связки. А когда я пою, я включаю «горло», то есть пою именно на связках.<br />Профессиональный преподаватель вокала, с которым я занимался, сказал мне: «Ты поешь не правильно. Я могу тебе «поставить» голос. Но тогда ты потеряешь индивидуальность. Так что выбирай!».<br />Я свой выбор сделал. И стал петь на связках. Поэтому после концертов предпочитаю давать им покой и отдых. Я пью имбирный чай, ем мед и молчу. Дня два...</p> <p>&#61485; На своем концерте ты признался, что у тебя нет «отдельно взятых стихов». Что тексты песен у тебя неотрывны от музыки. А я, признаться, всегда думала, что «в начале было Слово»...</p> <p>&#61485; Действительно, считается, что в начале должен быть текст, а потом уже музыка. Но в этом смысле я человек неправильный. У меня чаще всего сначала рождается мелодия, а затем текст.<br />А еще я не могу работать с чужими стихами, или с чужой музыкой — я просто не чувствую музыкальный материал. Поэтому свои песни я пишу только сам. И сам же их исполняю.</p> <p>&#61485; Я тут на днях провела эксперимент: опросила с десяток своих знакомых на тему песни «Рюмка водки на столе». Представь, никто из них не был в курсе, что песню написал именно ты! Все были уверены, что это дело рук Григория Лепса, который ее исполняет...</p> <p>&#61485; Думаешь, ты меня сильно расстроила? Да ничуть. Люди вообще особо не вдаются в подробности. Они и не должны этого делать.<br />Мы вот с тобой сидим сейчас, у нас идет разговор, ты мне задаешь вопросы, я отвечаю на них. И нам вполне комфортно. Но мне же при этом не обязательно знать, кто твои родители, правда?<br />Вот так и остальные люди. Им всегда больше интересно, кто исполняет понравившуюся им песню. И как. Помнишь, у Ваенги в песне есть такие строчки: «Главное, не что, а как...».</p> <p>&#61485; Извини, конечно, но мне интереснее «что». Вот, например, правда ли, что ты продал Григорию Лепсу свою песню «Рюмка водки на столе» всего за 400 долларов? Нет ли у тебя ощущения, что ты сильно продешевил тогда, продав так дешево стопроцентный хит...</p> <p>&#61485; (Улыбается) Вообще говоря, я просил у Гриши 500 баксов. Но у него на тот момент было только 300.<br />Времена были другие, соответственно и доходы тоже. В одном из своих интервью Лепс признался, что когда он покупал «Рюмку водки», у него было интуитивное чувство, что она «выстрелит».<br />Перед этим его тогдашний концертный директор долго его отговаривал от приобретения.<br />«Ну зачем тебе эта мрачная песня? Она же не пойдет! » - «Лучше молчи, иначе мы не будем с тобой работать! Вот увидишь, это будет хит»,- сказал тогда Лепс. И не ошибся.<br />...Жили мы все тогда очень скромно. Я снимал с ребятами из Кургана столичную квартиру, денег едва на жизнь хватало. Так что 300 баксов были огромной суммой. А потом эти же ребята помогли мне бесплатно записать мой дебютный альбом...<br />Так что я не в накладе. Главное, что песня жива! Я исполняю ее как рок-балладу, Лепс сделал ее более блюзовой. Она стала его визитной карточкой, чему я, уважая Григория Викторовича как человека и как артиста, безмерно рад.</p> <p>&#61485; Какие права остались за тобой на эту песню и получаешь ли ты за нее какие-то отчисления?</p> <p>&#61485; Григорий Лепс — человек порядочный во всех отношениях и мои авторские права он соблюдает чётко.<br />Я получаю приличные авторские отчисления каждый раз, когда эта песня где-либо исполняется.<br />Кроме того, если эта песня исполняется где-то в ресторанах, в караоке-барах или в других публичных местах, мне также идут авторские.<br />Все эти «потоки» складываются затем в нормальную общую сумму моих авторских доходов. Так что, благодаря этой чудесной песне, мы оба — и я, и Григорий Лепс — давно заработали суммы с несколькими нулями.</p> <p>&#61485; А сколько нынче стоит купить хорошую песню?</p> <p>&#61485; Это смотря кто продает, и кто покупает. Цены сильно колеблются.<br />В среднем, нормальная песня может стоить сегодня порядка 5000 — 10 000 евро.<br />Можно только догадываться об уровне цен топовых авторов. Но, Слава Богу, меня эти вопросы не волнуют: репертуаром я снабжаю себя сам.</p> <p>&#61485; Не предполагала, что буду собирать о тебе информацию по крупицам! Ни одного развернутого интервью прессе. Никакой информации о твоей семье. Да и твой персональный сайт — просто эталон лаконичности... К чему такая скрытность? Ведь у тебя столько поклонников, которые хотят знать детали твоей жизни и всё такое...</p> <p>&#61485; Я не хочу, чтобы мой артистический статус как-то отражался на спокойной жизни моей семьи.<br />Моя супруга — человек скромный, далекий от шоу-бизнеса. Она любит меня, она прошла со мной большой путь, огонь, воду и медные трубы. Она знает, что в этой жизни имеет настоящую цену.<br />Это была ее просьба — без надобности не пиариться, чтобы это как-то не отразилось на нашей семье, на наших детях. Я не считаю возможным не реагировать на ее мудрую просьбу.<br />Я лучше расскажу о себе в своих песнях, чем буду сидеть, как дурак, перед фото -объективами глянцевых журналов, чтобы потом любой обыватель смог глазеть, какая у меня семья, и какие у меня в квартире обои, диваны и унитазы...</p> <p>&#61485; Это правда, что после рождения двоих детей ты посвятил им свой альбом под названием «Будем жить!»</p> <p>&#61485; Да. И горжусь этим. Но ты же ведь хочешь больше про детей, чем про альбом узнать...<br />&#61485; Признаться, да. Про альбом уже все давно написано...<br />&#61485; У меня действительно двое детей, которые родились с большой разницей в возрасте: моему старшему сыну Глебу сейчас 19 лет, а младшему, Всеволоду, всего 2 с половиной года. Пытаюсь приучать младшего к классической музыке, потому что убежден, что прививать хороший музыкальный вкус надо с раннего детства, двигаясь от сложного — к простому, а не наоборот...<br />У моих детей прекрасные отношения. Они — настоящие братья, по крови и по духу. Наблюдая за тем, как они общаются, уверен, что они в будущем будут поддерживать друг друга. Даже когда нас, их родителей, не будет на Земле... От этого становится спокойно и радостно.</p> <p>(Глядя, как я тщетно пытаюсь сладить с капризной зажигалкой, Жека элегантно берет ее в руки и легко извлекает из нее огонь. Я медленно закуриваю...)</p> <p>&#61485; Интересно, в жизни у тебя всё так складно получается, как вот с этой зажигалкой?</p> <p>&#61485; Отнюдь. У меня не всегда получается написать хорошую песню. И я долго мучаюсь: не сплю ночами, думаю целый день, ловлю вдохновение за хвост... Хорошая песня получается только тогда, когда выходишь на связь с космосом.<br />Зато я не умею чинить кран в ванной. Если из крана течет струя толщиной в спичку, то после того, как я там поковыряю, струя обязательно будет бить фонтаном, только вёдра подставляй!<br />К тому же я совсем не умею строить дома и ремонтировать автомобили... Вот отец у меня был настоящим умельцем, всю жизнь проработал инженером на оборонном заводе.</p> <p>&#61485; В твоей семье и впрямь музыкантов не было. Родители всю жизнь проработали на оборонном заводе, старший брат — блестящий хирург... В кого же ты музыкантом уродился?</p> <p>&#61485; Во всем виновата группа 'The Beatles', Это был первый «щелчок», открывший мне музыку.. Было это лет в 14.<br />В школе я сколотил свой первый музыкальный коллектив, сам сел за барабаны, старший товарищ показал мне установку, показал, куда и чем бить...<br />И я стал поющим барабанщиком. Конечно, это был не Фил Коллинз, но местные девочки были в восторге, что и требовалось... А начинали мы репетировать при курганском Водоканале, там был «красный уголок» и примитивный комплект музыкальных инструментов. Из школьных друзей я сколотил ансамбль. И мы начали рок-эксперименты. Вот с этого и пошло...</p> <p>&#61485; Сегодня у тебя есть все внешние атрибуты преуспевающего человека: приличный доход, влиятельные друзья, недвижимость в столице, семья... Ты в полной мере доволен жизнью?</p> <p>&#61485; Я был бы доволен жизнью, если бы у меня была и четверть того, что ты перечислила. Мне кажется, быть недовольным своей жизнью вообще очень тяжелое психологическое бремя. На судьбу вообще грех жаловаться, если ты в трезвом уме.</p> <p>&#61485; Но многие живут именно так...</p> <p>&#61485; А разве они счастливы? Они ведь не думают, что в жизни может быть намного хуже.<br />Я сам прошел период больших падений. У меня в Кургане рухнул бизнес, разорился ресторан, все дошло до судебных тяжб. Я понял, что это сигнал и надо что-то менять.<br />И, приняв эту ситуацию, постарался максимально сохранить внутреннюю доброжелательность к миру.<br />Теперь я точно знаю: если перед тобой. Теперь я точно знаю: если перед тобой вдруг закрывается одна дверь, то другая открывается! Просто надо верить в лучшее. И при этом беречь то, что у тебя есть. Тогда ты никогда не потеряешь внутреннюю гармонию.<br />В свои 44 года, которые я называю «возрастом стульчиков» (цифра 44 похожа на два перевернутых стульчика — прим.авт.) , у меня есть главное: моя семья и мои друзья, многие ещё с курганского периода жизни. Те, с кем я вырос, с кем начинал свое творчество, со многими поддерживаю отношения до сих пор.<br />И не так ведь важно, как часто мы собираемся. Важнее, что мы всегда друг другу интересны, мы все ребята из одного двора.<br />Поэтому, встречаясь, мы подпитываемся друг от друга той энергетикой, которую храним с тех времен...<br />У меня и в группе, которая сопровождает мои концерты почти все курганцы.<br />Так что все, что мне нужно, у меня, слава Богу, есть. И я еще надеюсь сделать несколько совершенно забойных песен, которые с удовольствием будет крутить «Радио Шансон», обзавестись новыми единомышленниками (слово «поклонники» я не люблю) и показать всем, что ЖЕКА — артист в самом расцвете творческих сил, а вовсе не престарелый лысый мухомор, который мешается кому-то на большой сцене!</p> <p>&#61485; Ты не задумывался о том, что будет в старости? Не век же тебе песни петь ...</p> <p>&#61485; В старости я буду жить себе в какой-нибудь деревне Глуховка Чеховского района Московской Области и отдыхать в кругу своей семьи. Построю дом, в котором постараюсь создать такую обстановку, чтобы ко мне с удовольствием приезжали мои дети их семьи, внуки.<br />Очень надеюсь, что им будет со мной не напряжно и комфортно. Постараюсь меньше занудствовать, воспитывать, и вообще буду меньше говорить, а больше слушать и любоваться ими и окружающим миром</p> mybb@mybb.ru (lanos) Sun, 10 Jun 2012 21:33:27 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=11#p11 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=10#p10 <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Домашний мини-сервер? Легко!</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">У многих при слове «сервер» возникает ассоциация с большим дорогим компьютером, установленным в отдельной комнате, и с постоянно хмурым сисадмином, дежурящим возле этого хозяйства.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Гораздо меньше пользователей знают, что в продаже уже давно есть домашние мини-серверы, весом всего лишь около 200 граммов, не имеющие подвижных частей (а значит, совершенно бесшумные), стоимостью в 100–200$.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Зачем это нужно?</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">По сути, домашний сервер представляет собой полностью настроенный и готовый к работе мини-компьютер, предоставляющий пользователям немало полезных функций. Технология называется NAS (Network Attached Storage), что переводится как «сетевое хранилище», однако функции современных устройств выходят далеко за рамки простого хранения файлов.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Хранилище файлов. Количество компьютеров в домашней сети зачастую больше одного (настольный компьютер, ноутбук и пр), поэтому наличие доступа к общему сетевому диску весьма кстати. Например, набранный на ноутбуке отчет можно позже доделать на настольном компьютере, при этом нет нужды настраивать на обоих компьютерах общие папки, держать компьютеры одновременно включенными и пр., достаточно сохранить документ на сетевой диск, и затем к нему можно получить доступ с любого места. Сетевой диск также может использоваться и для резервного копирования важных файлов.</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sun, 10 Jun 2012 01:30:13 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=10#p10 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=9#p9 <p><span style="color: teal"><span style="font-size: 14px">Pall Mall – заговор на успех</span></span></p> <p><span style="color: teal"><span style="font-size: 14px">Покупая сигареты Pall Mall, курильщики во всех странах даже не придают значения тому, что изображено и написано на пачке.&#160; Между тем на ней нарисован герб с двумя королевскими львами. А под ними знамя с латинским девизом: In hoc signo vinces, что означает в переводе «Под этим знаком ты победишь». Это не что иное, как цитата из предания о святом равноапостольном императоре Константине. Перед решающей битвой со своим противником Константин увидел в небе знак Креста Христова и услышал голос, указавший ему путь победы. Повелев всем своим воинам начертать на щитах знак Креста, император выиграл сражение и впоследствии крестился сам и объявил христианство государственной религией Римской империи. Нетрудно понять, что производители сигарет, начертав эту фразу на пачках, рассчитывали на ее магическое действие, надеясь, что она принесет удачу. Но этого им показалось мало, и они решили воспользоваться еще одной сакральной фразой. Львы опираются на щит, а на нем девиз:&#160; Per aspera ad astra, что в переводе с латыни означает «Через тернии к звездам». Как бы там ни было, но эта марка сигарет с успехом продается в 60 странах мира</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sun, 10 Jun 2012 01:24:39 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=9#p9 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=8#p8 <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Есть ли вирусы в системе Линукс. И что такое вирус?</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Компьютерный вирус — это разновидность компьютерной программы, отличительной способностью которой является способность к размножению.</span></span><br /><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">В дополнение к этому он может повреждать или полностью уничтожать данные, подконтрольные пользователю, от имени которого была запущена зараженная программа.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Что касается размножения вирусов в файловой системе линукс, то это просто невозможно, так как все права на доступ к данным разграничены. Что это значит? А это значит, что файлы принадлежащие root, а также программы не могут быть перезаписаны, но могут быть считаны (read only). Так как обычный пользователь работает с ограниченными правами доступа к системным файлам, то ничего, что принадлежит root повредить и уничтожить компьютерный вирус случайно проникший в систему и пользователь не сможет. Что касается данных, которые принадлежат пользователю от имени которого была запущена программа, то есть несколько НО:</span></span><br /><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">1. Каким образом была получена зараженная программа, так как все программы под линуксом устанавливаются из официальных репозитариев (хранилищах компьютерных программ), следовательно вероятность проникновения вируса сводится к нулю. Если же вы устанавливали из стороннего репозитария, то сами и виноваты.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">2. Если вы подхватили вирус из стороннего репозитария, то максимум он может уничтожить ваши данные, которые находятся в домашней директории, хоть это и не очень будет приятно. Как этого всего избежать?</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">1 золотое правило безопасности: ВСЕГДА ОБНОВЛЯЙТЕ СИСТЕМУ ЛИНУКС ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ И ТОЛЬКО ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ РЕПОЗИТАРИЕВ.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">2 золотое правило: Делайте резервную копию всех важных данных и ограничивайте доступ резервным данным только чтение с помощью команды chmod. В этом случае обычный пользователь не сможет удалить данные.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">3 золотое правило: Работайте под учетной записью root только в случае острой необходимости.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Следуя этим правилам вы сбережете себя от потери компьютерных данных в домашней директории.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Что касается троянов и программ шпионов, то это не совсем вирусы, а вредоносные программы. Устанавливая компьютерные программы из официальных репозитариев они вам не страшны.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Подводя итог скажу, что вирусы в линукс как и во всех системах существуют, но при правильном использовании и настройке системы проникнуть и уж тем более удалить ценные данные не смогут. Хоть и существуют антивирусные программы для Линукс, то нужны они разве только что для серверов с которым взаимодействует windows для отлова вирусов написанных для нее. Для домашнего использования антивирусная программа для Линукс не нужна и вовсе.</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sun, 10 Jun 2012 01:09:08 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=8#p8 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=7#p7 <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Пять шагов к Linux</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Изначальное предназначение компьютера — это выполнение каких-либо вычислений, да и слово computer, переводится как «вычислитель». Но теперь он используется не только для научных расчетов, но и для повседневных задач:</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">При помощи компьютера можно смотреть фильмы, слушать музыку, читать книги, смотреть фотографии и многое другое. Это получение какой-либо информации.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Также можно редактировать видео, записывать звук, писать книги, редактировать графические изображения и многое другое. Сразу хочу уточнить, что компьютер за вас не напишет книгу, музыку и так далее. Он применяется в роли инструмента для воплощения ваших творческих замыслов (если конечно они у вас есть). </span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Отсюда, можно дать определение слову компьютер (вычислитель). Это устройство для получения и производства информации.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Компьютер не знает как воспроизвести фильм, музыку, не знает как обработать изображение. Чтобы компьютер мог это сделать, нужны программы. В программе содержатся инструкции, которые понятны исполнителю, в данном случае компьютеру. Для решения каждой задачи есть своя программа, но при схожей задачи, например воспроизведение видео или звука может использоваться одна и та же программа. Если поставленная задача сложна, например если вам нужно обработать звук, чтобы потом использовать его в создаваемом фильме, то для этих целей не подойдет программа для видеомонтажа, хотя в ней и присутствуют инструменты для обработки звука, но они не удобны и некоторых функций нет, и поэтому лучше использовать отдельную программу, которая как раз и предназначена для записи и обработки звука. </span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Где-то нужно хранить эти самые программы? Хранить нужно не только программы, но и результат вашей работы на компьютере, а также полученную информацию. Для этого существует носитель. Это устройство, позволяющее хранить информацию даже при выключенном питании компьютера. Примеры носителей: жесткий диск (hard disk drive), ssd и так далее.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Теперь вы знаете, что для каждой решаемой задачи (получение и производство информации) нужна отдельная программа, но тогда каждой программе помимо функции решения поставленной задачи необходимо выполнять управление компонентами компьютера, и что теперь, в каждую программу добавлять такие возможности? Но у вас могут быть разные задачи и следовательно разные программы, и тогда понадобится отдельная программа и даже не одна, а несколько, которые будут управлять компонентами компьютера (процессором, оперативной памятью), запуском других программ и так далее. Данную задачу решает операционная система. Она состоит из программ, выполняющих управление компонентами компьютера, и другими программами.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Самая популярная операционная система это Windows от корпорации Microsoft. Но существуют и другие операционные системы, например на базе ядра hurd или linux. В этой книге будет рассмотрены операционные системы на базе ядра linux.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Программы пишут люди, знающие языки программирования, этих людей называют программистами или разработчиками. В данной книге я не буду затрагивать тему программирования, а также тему системного администрирования. Это темы для других книг, ведь не все пользователи хотят быть системными администраторами, программистами, музыкантами и так далее. У каждого свои способности, предпочтения и вкусы. Вернемся к программистам. Конечно, один человек может написать операционную систему или любую другую программу, но это может занять много времени, поэтому программисты объединяются и пишут программы совместными усилиями.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Разработчики могут потребовать с пользователя заплатить за пользование их программой какую-либо сумму денег. И как быть пользователю? Может у потенциального покупателя этой программы денег нет. Тут наверняка читатели предложат два варианта выхода из этой ситуации:</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">1)Заработать деньги на покупку программы.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">2)Скачать пиратскую сборку этой программы.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Есть и третий вариант — это использовать альтернативные программы с открытым исходным кодом. Что это значит? Эти программы распространяются бесплатно, каждый желающий может улучшать функциональность, то есть изменять и распространять исходный код на тех же условиях.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Наверняка пользователи в недоумении, зачем разработчики открывают исходный код программы, тогда на что они будут жить, если они делают это бесплатно? Большинство программ разрабатываются усилиями множества людей со всего мира. В основном это люди, для которых программирование это всего лишь увлечение (или хобби), а не средство заработка. Кроме того, существуют и коммерческие компании, которые продвигают программное обеспечение с открытым исходным кодом, и некоторые из них даже оказывают помощь в разработке этих программ.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Linux — это ядро операционной системы. Пользователь работает с оболочкой (shell), они обычно существуют двух типов: графическая и текстовая.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">В современных операционных системах текстовая оболочка применяется не так часто. В ней необходимо при помощи клавиатуры вводить названия программ, чтобы воспользоваться их функциями.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Графическая оболочка (среда или интерфейс). При помощи нее вы сможете запустить необходимую программу и пользоваться её функциями при помощи мыши.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Программы пишутся разными группами разработчиков: ядро написано одной группой, графическая оболочка другой, программа для редактирования фотографий — третьей и так далее. И возникает проблема, а как сделать, чтобы пользователь не тратил время на сборку всех этих программ. Вот для этого и были созданы дистрибутивы. Среди всего многообразия имеющихся дистрибутивов сложно выбрать лучший. А зачем так много дистрибутивов, сделали бы один и использовали его? Их много по той же причине, что и разных сортов колбасы, кому-то нравится одно, кому-то другое. А чем различаются дистрибутивы? Установленными программами. А ведь можно установить нужные программы после установки дистрибутива? Можно, но на это тратится драгоценное время. Да и внешнее оформление дистрибутива играет немаловажную роль.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Где же найти дистрибутив? Установочный диск дистрибутива можно купить в магазине, или у распространителей. Если вы не хотите тратить деньги, то его можно скачать через интернет и записать на диск или флешку. Но учтите, что для скачивания потребуется наличие интернета, желательно с безлимитным тарифным планом, так как скачиваемые файлы могут быть большого размера. Вы можете попросить у своих родственников, друзей или знакомых, чтобы они помогли скачать и записать дистрибутив на диск, или сделайте это сами</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sun, 10 Jun 2012 00:02:02 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=7#p7 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=6#p6 <p><span style="font-size: 14px"><span style="font-family: Arial Black"><span style="color: navy">Записки ремонтника: выбор HDD</span></span></span></p> <p>В предыдущих частях «Записок» я рассказывал о поучительных случаях из практики — в основном о недоработках производителей и ошибках пользователей, которые приводят к потере данных. Стоит рассказать и о профилактике. По крайней мере клиенты, получив ценные (в прямом уже смысле) данные обратно, всегда интересуются — как бы в будущем пользоваться моими услугами пореже?</p> <p>Вопрос непростой. Современные жесткие диски стремительно растут в объеме, но их реальная, не бумажная надежность неуклонно падает. Производителей, с одной стороны, поджимает плотность записи, с другой — острая конкуренция. Массовые модели максимально удешевляются, а их цикл разработки сжимается. На сборочных заводах повсеместно применяются бюджетные комплектующие, идет экономия на входной отбраковке и даже на выходном контроле. Негласный девиз производителей — «Все в дело пойдет». На обкатку «сырых» технических и программных решений нет времени, и это приходится делать потребителям, то есть всем нам.</p> <p>Ответом на подобное безобразие может стать как обнаруженная недавно одиннадцатая заповедь «Чти бэкап субботний и не убий образ диска системного», так и целая статья о проблемах и методах. В любом случае грамотное резервное копирование надлежащего уровня — вещь, как выясняется, довольно-таки затратная и по деньгам, и по усилиям.</p> <p>Далеко не все пользователи могут похвастаться постоянным наличием свежих работоспособных копий, хранящихся в надежном месте и готовых в любой момент заменить утраченные по той или иной причине файлы. Несмотря на многообразный софт для резервного копирования и все облачные технологии, развившиеся в последние годы, регулярному бэкапу мешает как банальная инертность и лень, так и неготовность многих идти на ощутимые расходы. То же NAS-хранилище стоит в приличном варианте как целый системный блок, а с нынешним подорожанием HDD и того больше. Интернет-сервисы, предоставляющие действительно достаточные объемы для хранения данных, тоже отнюдь не бесплатны.</p> <p>Поэтому лучше всего не терять данные, а для этого вести себя осмотрительно и стараться, чтобы жесткие диски — главный информационный носитель нашей эпохи — как можно реже выходили из строя. Избежать аварийных ситуаций поможет грамотный выбор модели HDD, его правильная установка и эксплуатация. Не лишними будут контроль состояния накопителя и периодическая профилактика. Обо всем этом и поговорим.</p> <p>Но сначала хотел бы остановиться на причинах потери данных. Согласно статистике, собранной профильными компаниями, распределяются они так:</p> <p>40% — неисправности и сбои оборудования;</p> <p>29% — ошибки пользователя;</p> <p>13% — ошибки программного обеспечения (ОС, утилиты, прикладные программы);</p> <p>9% — преднамеренный ущерб данным (кража, повреждение и т.п.);</p> <p>6% — воздействие вирусов и другого вредоносного ПО;</p> <p>3% — внешние воздействия (стихийные бедствия, пожары и т.п.).</p> <p>Как видим, распространенное мнение о том, что в проблемах с компьютером виноват сам пользователь, неверно — чаще всего к неприятностям приводят сбои техники. А «человеческий фактор» (читай: кривизна рук) занимает в этом рейтинге лишь второе, но тоже весомое место.</p> <p>Как же проявляются неисправности жестких дисков? Симптомов не слишком много, поэтому приведем наиболее распространенные вместе с их вероятными причинами. Причины, сводящиеся к некорректным действиям самого пользователя, опустим. Симптом Проблема HDD не стартует Неисправность платы электроники HDD стартует, но шпиндель не раскручивается и издает необычные звуки (визг, жужжание, щелчки) Залипание головок на пластине, либо клин шпиндельного подшипника. Также при этом сильно греется управляющая микросхема на плате HDD нормально стартует и раскручивается, но не опознается в компьютере, BIOS не может прочитать паспорт Разрушение загрузочных модулей микропрограммы (находятся в ПЗУ на плате либо в служебной зоне на пластинах) HDD стартует, но не опознается и стучит Несоответствие данных в ПЗУ и служебной зоне (встречается при повреждении ПЗУ или замене платы на «чужую»), либо выход из строя блока магнитных головок или управляющей им микросхемы на плате HDD опознается, но при работе издает нехарактерные звуки (стук, скрип, шелест и т.п.) Множественные дефекты поверхности вплоть до переполнения таблиц HDD опознается, но данные недоступны, чтение любого сектора возвращает «грязь» либо ошибку Повреждение модулей служебной зоны, в первую очередь транслятора (отвечает за перевод логических LBA-адресов в физические с учетом таблиц дефектов — как заводских, так и появившихся в ходе эксплуатации) Данная классификация поможет диагностировать большинство поломок. Понятно, что современный жесткий диск — изделие крайне сложное, и в домашних условиях его к жизни не вернуть. Исключения есть, но они все более редки. Универсальный совет: при любых неисправностях немедленно выключить диск и отнести его к специалисту на диагностику. Денег за нее приличные люди и компании не берут. Особенно это важно при застучавших головках — они способны изрядно подпортить магнитную поверхность (царапины, запилы, выбоины), и тогда уже данные не вытащить.</p> <p>Выбираем жесткий диск</p> <p>Клиенты часто спрашивают: какая марка жестких дисков лучше и надежнее? Так вот, с точки зрения ремонтника, ни одна марка не лидирует. Все производители HDD (а их уже можно перечитать по пальцам одной руки) достигли примерно равного уровня качества. Компании, столкнувшиеся с серьезными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надежности первостепенное внимание. Все это фактически снимает вопрос выбора марки.</p> <p>Да, у каждого вендора случаются неудачные модели и семейства, ну так на то у вас и Интернет под боком, чтобы пробежаться по профильным форумам. Как правило, истории о проблемных моделях всегда висят сверху. Только имейте в виду, что информация довольно быстро устаревает, потому что производственная программа обновляется дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются, причем порой существенно. Так, производитель может втихаря в терабайтной модели заменить три пластины по 333 Гбайт на две 500-ки; ему это обойдется дешевле, да и производительность ощутимо скакнет (бонус пользователю, однако). А вот как модернизация повлияет на надежность — вопрос открытый.</p> <p>Темп смены моделей HDD нынче таков, что спрашивать ремонтников об их надежности бесполезно — в ремонт диски начинают массово нести, когда они уже сняты с производства и исчезают из продажи. Им на смену приходят новые разработки — привлекательные по спецификациям, но «черные ящики» в плане внутреннего устройства и надежности. Так что сделать технически обоснованные выводы о слабых местах новинок, увы, невозможно.</p> <p>С моей точки зрения, не стоит покупать диск новой модели, только что появившейся на рынке. В новинках встречаются непроверенные решения, к тому же качество первых партий нестабильно, можно нарваться на производственный В предыдущих частях «Записок» я рассказывал о поучительных случаях из практики — в основном о недоработках производителей и ошибках пользователей, которые приводят к потере данных. Стоит рассказать и о профилактике. По крайней мере клиенты, получив ценные (в прямом уже смысле) данные обратно, всегда интересуются — как бы в будущем пользоваться моими услугами пореже?</p> <p>Вопрос непростой. Современные жесткие диски стремительно растут в объеме, но их реальная, не бумажная надежность неуклонно падает. Производителей, с одной стороны, поджимает плотность записи, с другой — острая конкуренция. Массовые модели максимально удешевляются, а их цикл разработки сжимается. На сборочных заводах повсеместно применяются бюджетные комплектующие, идет экономия на входной отбраковке и даже на выходном контроле. Негласный девиз производителей — «Все в дело пойдет». На обкатку «сырых» технических и программных решений нет времени, и это приходится делать потребителям, то есть всем нам.</p> <p>Ответом на подобное безобразие может стать как обнаруженная недавно одиннадцатая заповедь «Чти бэкап субботний и не убий образ диска системного», так и целая статья о проблемах и методах. В любом случае грамотное резервное копирование надлежащего уровня — вещь, как выясняется, довольно-таки затратная и по деньгам, и по усилиям.</p> <p>Далеко не все пользователи могут похвастаться постоянным наличием свежих работоспособных копий, хранящихся в надежном месте и готовых в любой момент заменить утраченные по той или иной причине файлы. Несмотря на многообразный софт для резервного копирования и все облачные технологии, развившиеся в последние годы, регулярному бэкапу мешает как банальная инертность и лень, так и неготовность многих идти на ощутимые расходы. То же NAS-хранилище стоит в приличном варианте как целый системный блок, а с нынешним подорожанием HDD и того больше. Интернет-сервисы, предоставляющие действительно достаточные объемы для хранения данных, тоже отнюдь не бесплатны.</p> <p>Поэтому лучше всего не терять данные, а для этого вести себя осмотрительно и стараться, чтобы жесткие диски — главный информационный носитель нашей эпохи — как можно реже выходили из строя. Избежать аварийных ситуаций поможет грамотный выбор модели HDD, его правильная установка и эксплуатация. Не лишними будут контроль состояния накопителя и периодическая профилактика. Обо всем этом и поговорим.</p> <p>Но сначала хотел бы остановиться на причинах потери данных. Согласно статистике, собранной профильными компаниями, распределяются они так:</p> <p>40% — неисправности и сбои оборудования;</p> <p>29% — ошибки пользователя;</p> <p>13% — ошибки программного обеспечения (ОС, утилиты, прикладные программы);</p> <p>9% — преднамеренный ущерб данным (кража, повреждение и т.п.);</p> <p>6% — воздействие вирусов и другого вредоносного ПО;</p> <p>3% — внешние воздействия (стихийные бедствия, пожары и т.п.).</p> <p>Как видим, распространенное мнение о том, что в проблемах с компьютером виноват сам пользователь, неверно — чаще всего к неприятностям приводят сбои техники. А «человеческий фактор» (читай: кривизна рук) занимает в этом рейтинге лишь второе, но тоже весомое место.</p> <p>Как же проявляются неисправности жестких дисков? Симптомов не слишком много, поэтому приведем наиболее распространенные вместе с их вероятными причинами. Причины, сводящиеся к некорректным действиям самого пользователя, опустим. Симптом Проблема HDD не стартует Неисправность платы электроники HDD стартует, но шпиндель не раскручивается и издает необычные звуки (визг, жужжание, щелчки) Залипание головок на пластине, либо клин шпиндельного подшипника. Также при этом сильно греется управляющая микросхема на плате HDD нормально стартует и раскручивается, но не опознается в компьютере, BIOS не может прочитать паспорт Разрушение загрузочных модулей микропрограммы (находятся в ПЗУ на плате либо в служебной зоне на пластинах) HDD стартует, но не опознается и стучит Несоответствие данных в ПЗУ и служебной зоне (встречается при повреждении ПЗУ или замене платы на «чужую»), либо выход из строя блока магнитных головок или управляющей им микросхемы на плате HDD опознается, но при работе издает нехарактерные звуки (стук, скрип, шелест и т.п.) Множественные дефекты поверхности вплоть до переполнения таблиц HDD опознается, но данные недоступны, чтение любого сектора возвращает «грязь» либо ошибку Повреждение модулей служебной зоны, в первую очередь транслятора (отвечает за перевод логических LBA-адресов в физические с учетом таблиц дефектов — как заводских, так и появившихся в ходе эксплуатации) Данная классификация поможет диагностировать большинство поломок. Понятно, что современный жесткий диск — изделие крайне сложное, и в домашних условиях его к жизни не вернуть. Исключения есть, но они все более редки. Универсальный совет: при любых неисправностях немедленно выключить диск и отнести его к специалисту на диагностику. Денег за нее приличные люди и компании не берут. Особенно это важно при застучавших головках — они способны изрядно подпортить магнитную поверхность (царапины, запилы, выбоины), и тогда уже данные не вытащить.</p> <p>Выбираем жесткий диск</p> <p>Клиенты часто спрашивают: какая марка жестких дисков лучше и надежнее? Так вот, с точки зрения ремонтника, ни одна марка не лидирует. Все производители HDD (а их уже можно перечитать по пальцам одной руки) достигли примерно равного уровня качества. Компании, столкнувшиеся с серьезными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надежности первостепенное внимание. Все это фактически снимает вопрос выбора марки.</p> <p>Да, у каждого вендора случаются неудачные модели и семейства, ну так на то у вас и Интернет под боком, чтобы пробежаться по профильным форумам. Как правило, истории о проблемных моделях всегда висят сверху. Только имейте в виду, что информация довольно быстро устаревает, потому что производственная программа обновляется дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются, причем порой существенно. Так, производитель может втихаря в терабайтной модели заменить три пластины по 333 Гбайт на две 500-ки; ему это обойдется дешевле, да и производительность ощутимо скакнет (бонус пользователю, однако). А вот как модернизация повлияет на надежность — вопрос открытый.</p> <p>Темп смены моделей HDD нынче таков, что спрашивать ремонтников об их надежности бесполезно — в ремонт диски начинают массово нести, когда они уже сняты с производства и исчезают из продажи. Им на смену приходят новые разработки — привлекательные по спецификациям, но «черные ящики» в плане внутреннего устройства и надежности. Так что сделать технически обоснованные выводы о слабых местах новинок, увы, невозможно.</p> <p>С моей точки зрения, не стоит покупать диск новой модели, только что появившейся на рынке. В новинках встречаются непроверенные решения, к тому же качество первых партий нестабильно, можно нарваться на производственный В предыдущих частях «Записок» я рассказывал о поучительных случаях из практики — в основном о недоработках производителей и ошибках пользователей, которые приводят к потере данных. Стоит рассказать и о профилактике. По крайней мере клиенты, получив ценные (в прямом уже смысле) данные обратно, всегда интересуются — как бы в будущем пользоваться моими услугами пореже?</p> <p>Вопрос непростой. Современные жесткие диски стремительно растут в объеме, но их реальная, не бумажная надежность неуклонно падает. Производителей, с одной стороны, поджимает плотность записи, с другой — острая конкуренция. Массовые модели максимально удешевляются, а их цикл разработки сжимается. На сборочных заводах повсеместно применяются бюджетные комплектующие, идет экономия на входной отбраковке и даже на выходном контроле. Негласный девиз производителей — «Все в дело пойдет». На обкатку «сырых» технических и программных решений нет времени, и это приходится делать потребителям, то есть всем нам.</p> <p>Ответом на подобное безобразие может стать как обнаруженная недавно одиннадцатая заповедь «Чти бэкап субботний и не убий образ диска системного», так и целая статья о проблемах и методах. В любом случае грамотное резервное копирование надлежащего уровня — вещь, как выясняется, довольно-таки затратная и по деньгам, и по усилиям.</p> <p>Далеко не все пользователи могут похвастаться постоянным наличием свежих работоспособных копий, хранящихся в надежном месте и готовых в любой момент заменить утраченные по той или иной причине файлы. Несмотря на многообразный софт для резервного копирования и все облачные технологии, развившиеся в последние годы, регулярному бэкапу мешает как банальная инертность и лень, так и неготовность многих идти на ощутимые расходы. То же NAS-хранилище стоит в приличном варианте как целый системный блок, а с нынешним подорожанием HDD и того больше. Интернет-сервисы, предоставляющие действительно достаточные объемы для хранения данных, тоже отнюдь не бесплатны.</p> <p>Поэтому лучше всего не терять данные, а для этого вести себя осмотрительно и стараться, чтобы жесткие диски — главный информационный носитель нашей эпохи — как можно реже выходили из строя. Избежать аварийных ситуаций поможет грамотный выбор модели HDD, его правильная установка и эксплуатация. Не лишними будут контроль состояния накопителя и периодическая профилактика. Обо всем этом и поговорим.</p> <p>Но сначала хотел бы остановиться на причинах потери данных. Согласно статистике, собранной профильными компаниями, распределяются они так:</p> <p>40% — неисправности и сбои оборудования;</p> <p>29% — ошибки пользователя;</p> <p>13% — ошибки программного обеспечения (ОС, утилиты, прикладные программы);</p> <p>9% — преднамеренный ущерб данным (кража, повреждение и т.п.);</p> <p>6% — воздействие вирусов и другого вредоносного ПО;</p> <p>3% — внешние воздействия (стихийные бедствия, пожары и т.п.).</p> <p>Как видим, распространенное мнение о том, что в проблемах с компьютером виноват сам пользователь, неверно — чаще всего к неприятностям приводят сбои техники. А «человеческий фактор» (читай: кривизна рук) занимает в этом рейтинге лишь второе, но тоже весомое место.</p> <p>Как же проявляются неисправности жестких дисков? Симптомов не слишком много, поэтому приведем наиболее распространенные вместе с их вероятными причинами. Причины, сводящиеся к некорректным действиям самого пользователя, опустим. Симптом Проблема HDD не стартует Неисправность платы электроники HDD стартует, но шпиндель не раскручивается и издает необычные звуки (визг, жужжание, щелчки) Залипание головок на пластине, либо клин шпиндельного подшипника. Также при этом сильно греется управляющая микросхема на плате HDD нормально стартует и раскручивается, но не опознается в компьютере, BIOS не может прочитать паспорт Разрушение загрузочных модулей микропрограммы (находятся в ПЗУ на плате либо в служебной зоне на пластинах) HDD стартует, но не опознается и стучит Несоответствие данных в ПЗУ и служебной зоне (встречается при повреждении ПЗУ или замене платы на «чужую»), либо выход из строя блока магнитных головок или управляющей им микросхемы на плате HDD опознается, но при работе издает нехарактерные звуки (стук, скрип, шелест и т.п.) Множественные дефекты поверхности вплоть до переполнения таблиц HDD опознается, но данные недоступны, чтение любого сектора возвращает «грязь» либо ошибку Повреждение модулей служебной зоны, в первую очередь транслятора (отвечает за перевод логических LBA-адресов в физические с учетом таблиц дефектов — как заводских, так и появившихся в ходе эксплуатации) Данная классификация поможет диагностировать большинство поломок. Понятно, что современный жесткий диск — изделие крайне сложное, и в домашних условиях его к жизни не вернуть. Исключения есть, но они все более редки. Универсальный совет: при любых неисправностях немедленно выключить диск и отнести его к специалисту на диагностику. Денег за нее приличные люди и компании не берут. Особенно это важно при застучавших головках — они способны изрядно подпортить магнитную поверхность (царапины, запилы, выбоины), и тогда уже данные не вытащить.</p> <p>Выбираем жесткий диск</p> <p>Клиенты часто спрашивают: какая марка жестких дисков лучше и надежнее? Так вот, с точки зрения ремонтника, ни одна марка не лидирует. Все производители HDD (а их уже можно перечитать по пальцам одной руки) достигли примерно равного уровня качества. Компании, столкнувшиеся с серьезными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надежности первостепенное внимание. Все это фактически снимает вопрос выбора марки.</p> <p>Да, у каждого вендора случаются неудачные модели и семейства, ну так на то у вас и Интернет под боком, чтобы пробежаться по профильным форумам. Как правило, истории о проблемных моделях всегда висят сверху. Только имейте в виду, что информация довольно быстро устаревает, потому что производственная программа обновляется дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются, причем порой существенно. Так, производитель может втихаря в терабайтной модели заменить три пластины по 333 Гбайт на две 500-ки; ему это обойдется дешевле, да и производительность ощутимо скакнет (бонус пользователю, однако). А вот как модернизация повлияет на надежность — вопрос открытый.</p> <p>Темп смены моделей HDD нынче таков, что спрашивать ремонтников об их надежности бесполезно — в ремонт диски начинают массово нести, когда они уже сняты с производства и исчезают из продажи. Им на смену приходят новые разработки — привлекательные по спецификациям, но «черные ящики» в плане внутреннего устройства и надежности. Так что сделать технически обоснованные выводы о слабых местах новинок, увы, невозможно.</p> <p>С моей точки зрения, не стоит покупать диск новой модели, только что появившейся на рынке. В новинках встречаются непроверенные решения, к тому же качество первых партий нестабильно, можно нарваться на производственный брак. Проблемы с прошивкой («тормоза», несовместимость и т.п.) тоже чаще бывают у новичков. Ничего не поделаешь — массовое производство на высококонкурентном рынке без недочетов не наладишь. Советую присмотреться к моделям, анонсированным как минимум полгода назад — за это время закончится технологическая доводка, накопится статистика отказов (см. отзывы в Сети), да и цены успеют снизиться.</p> <p>Важный вопрос — выбор модельного ряда HDD. Под одной и той же маркой сегодня выпускаются линейки различного назначения, относящиеся к разным ценовым категориям и, соответственно, обладающие очень разными производительностью и надёжностью. В первую очередь, разделяются потребительский и корпоративный сегменты. Не стоит ждать от «бытового» диска такой же надежности, как от серверного. Накопители корпоративного класса (Seagate ES.2/Constellation 2, Hitachi Ultrastar, WD RE4/VelociRaptor) собираются из особенно добротных компонентов, строже тестируются, отличаются более сложной конструкцией и усовершенствованной прошивкой. Нередко плотность записи в них намеренно снижена. Как результат, диски имеют большую наработку на отказ (MTBF до 2 миллионов часов), стойки к перегреву, выдерживают работу в режиме 24/7 под высокой нагрузкой, а длительная гарантия (пять лет, но с января 2012-го в ряде случаев — три года) греет душу. Единственный, но важный для многих недостаток — высокая цена: в полтора-два раза дороже при той же емкости.</p> <p>Для накопителей, применяемых в быту, очень важны нагрев и шум. Не зря такую огромную популярность завоевали «зеленые» линейки 3,5”. В них скорость вращения шпинделя намеренно снижена с 7200 до 5400-5900 об/мин, и это существенно уменьшает шум и энергопотребление. Как следствие, диски мало греются и демонстрируют хорошую надежность, но производительность у них невелика. Такие модели идеальны для хранения мультимедийных файлов с преимущественно последовательным доступом, а также для применения во внешних дисках и сетевых хранилищах (там сам интерфейс накладывает свои ограничения). «Зеленые» диски идут на комплектацию бытовой электроники (видеорекордеры, медиасерверы и т.п.) и особо компактных ПК, где активное охлаждение нежелательно из-за шума или вовсе невозможно. Многих привлекает и дешевизна подобных накопителей: по соотношению доллар/Гбайт они лидируют на рынке. Даже таком перекошенном, как нынешний.</p> <p>Для размещения ОС, прикладных программ и баз данных с произвольным доступом нужен высокопроизводительный накопитель. Здесь лучше подойдут модели на 7200 об/мин с мощным приводом магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения. Однако такие диски сильнее греются и, как правило, нуждаются в активном охлаждении (лучше всего — крупногабаритный тихоходный вентилятор в торце дисковой корзины). В противном случае диск может быстро выйти из строя по причине перегрева. Рекомендованные температурные границы у накопителей довольно узки — 25-45 °С с кратковременными подъемами до 55 °С. В непродуваемом же корпусе при активной работе «горячие» модели (например, Hitachi 7K2000) постоянно раскаляются до 50 °C и выше.</p> <p>Следующее, что интересует пользователя, — емкость HDD. Чем она выше, тем лучше: таково всеобщее поверье. Однако часто упускается из виду, что надежность бывает обратно пропорциональна емкости. Ведь чем последняя выше, тем больше магнитных пластин и головок используется в конструкции и тем вероятнее выход из строя одной из головок. Кроме того, многопластинный диск потребляет больше энергии и сильнее греется, а значительный вес пакета (3-4-5 пластин толщиной по 1,6 мм) дает повышенную нагрузку на ось и провоцирует клин шпинделя даже при несильных ударах. Это, кстати, одна из самых сложных неисправностей в практике восстановления данных.</p> <p>Так что высокоемкие диски (2 Тбайт и выше) весьма капризны. Они очень не любят даже незначительных механических воздействий, а также чувствительны к перегреву. Я бы советовал обращаться с такими дисками, как с хрустальными бокалами. Их даже класть на стол (в нерабочем состоянии!) надо бережно. Красующиеся в спецификациях 300-350 g — это как минимум неубедительно. Никто не знает, как это мерялось.</p> <p>Я же исхожу из практики. Диски у нас продаются в антистатических пакетиках, никакой амортизации. Брякнул двухтерабайтник, как пачку масла, — и через неделю полсотни кандидатов в «бэды» (на жаргоне ремонтников — «пендинги»). Там же субмикронная точность, ширина дорожки всего 150-200 нм, в толщине волоса таких укладывается аж четыреста. Любое нарушение соосности вала порождает ошибки позиционирования (растет атрибут S.M.A.R.T. Seek Error Rate) и дефекты. У ремонтников, кстати, все движения с дисками в руках замедленные и плавные, как в ушу. Хороший рефлекс, основанный на горьком опыте.</p> <p>Потихоньку резюмирую: из соображений надежности стоит разделить все диски по числу пластин. Для установки ОС лучше всего подойдет модель на одной пластине (они самые надежные, да и греются меньше), а для хранения рабочих данных (документы, актуальные изображения, базы данных и т.п.) — на двух. Высокоемкие HDD о трех и более пластинах (лучше, если они будут «зеленой» серии) стоит отвести под менее важную информацию, не требующую резервного копирования. Ведь полный бэкап такого объема в домашних условиях, по понятным причинам, затруднителен. Это могут быть мультимедийные файлы, в том числе скачанные из Сети, либо еще что-то, имеющее дубликаты. Тот, кто «пихает» трех-четырехпластинник во внешний корпус, здорово рискует: амортизация и устойчивость таких корпусов обычно слабенькие, да и с питанием случаются проблемы.</p> <p>Кстати, о покупке. Вроде бы всем ясно, но повторюсь: не стоит покупать HDD с рук, на рынках или в мелких сомнительных лавках. Вам может попасться диск из серого импорта, а то и вообще экземпляр б/у или после ремонта. Выглядеть он будет как новый, тем более что при сколь-нибудь квалифицированном ремонте все счетчики S.M.A.R.T., свидетельствующие о «пробеге», сбрасываются. Но износ механики никуда не девается, и жизнь у такого диска будет недолгой. На гарантийные обязательства рассчитывать не стоит — они в подобных местах призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами, а кому это надо?</p> <p>Еще веселее, если винчестер перенес серьезный удар, а владелец его срочно продает, пока поломка еще не проявилась в полной красе (на это, бывает, уходит несколько дней). Конечно, если вы давно знаете продавца, то на подобные трюки он не пойдет. Но лучше всего брать диски в серьезных торговых фирмах, которые давно присутствуют на рынке и предоставляют реальную гарантию на полный срок, установленный производителем (а не как иные любят — 6 месяцев, минимум по ЗоЗПП, и гуляй). Пусть это и дороже.</p> <p>Время от времени та или иная торговая фирма или сервис-центр публикует свою статистику возвратов HDD по гарантии. Некоторые люди относятся к ней с излишней серьезностью и планируют к покупке исключительно модели из нижних строчек этих рейтингов. Что могу сказать на это — не парьтесь. В таких делах надо понимать три простые вещи:</p> <p>Мы не знаем, по какой выборке строилась эта статистика;</p> <p>У многих моделей с врождёнными конструктивными недостатками есть пик «падежа»; если диск выпущен недавно, он мог ещё не настать. Seagate 7200.11 первые полгода тоже считались надежными дисками;</p> <p>Для розничного покупателя любая подобная статистика – не более чем развлечение. Выбирать между несколькими моделями по возвратам, гуляющим от 1,5 до 4%, имеет смысл разве что при покупке партии от тысячи штук. При покупке же одного устройства вероятность поломки в такой ситуации равна 50% — либо сломается, либо нет. Как в том анекдоте про динозавра.</p> <p>Единственное, чем реально полезны статистические отчеты, — они проясняют качественные тренды. В частности, публикации начала 2011 года подтвердили, что у двухтерабайтников уровень поломок примерно вдвое больше (4-7%), чем у менее емких дисков. Особенно «дохлыми» оказались модели на 7200 об/мин (WD Caviar Black — почти 10% возвратов). Так что это — решение для особых случаев.</p> <p>Ну и последнее, о чем хотел бы сказать в этом разделе. Идеальных, абсолютно надежных накопителей не существует, сломаться может любой из них. Как любят говорить ремонтники, у жестких дисков нет надежности. Вместо этого у них гарантийный талон. Все, что мы можем сделать, — выбрать диск в соответствии со своими потребностями и задачами и правильно его эксплуатировать. Естественно, не забывайте о резервном копировании важных данных — при всех сложностях бэкап обойдется намного дешевле восстановления.</p> <p>Ну а если необходимость в восстановлении данных все же возникла — обращайтесь к специалистам. Кустари, они же «сисадмины за все», они же «компьютерщики широкого профиля», со многими случаями справиться не смогут, а вот добить диск — это запросто. Вот недавний пример из жизни. Жесткий диск не определяется в BIOS. Дилетант вооружается отверткой-звездочкой и переставляет на пациента плату с исправного диска-близнеца, после чего получает уже два трупа. Оказывается, так делать было нельзя: взаимодействие ПЗУ на плате и модулей «служебки» на пластинах гораздо сложнее, чем думал горе-ремонтник.</p> mybb@mybb.ru (lanos) Sat, 09 Jun 2012 23:49:37 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=6#p6 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=5#p5 <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px"><a href="http://uploads.ru/?v=R894c.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://uploads.ru/t/R/8/9/R894c.jpg" alt="http://uploads.ru/t/R/8/9/R894c.jpg" /></a><br />24 мая, вышел финальный выпуск шоу «Холостяк-2»: герой второго сезона, принц Френсис Метью Романов, признался в любви и вручил обручальное кольцо 24-летней Елене Рясновой из Запорожья.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Принц приехал в Украину с надеждой найти здесь свою вторую половинку. На протяжении нескольких месяцев он на романтических свиданиях присматривался к девушкам, чтобы выбрать ту единственную, которой он предложил бы свою руку и сердце. Среди 25-ти претенденток выбор главного героя пал на энергоменеджера и выпускающего редактора журнала «Тепловые насосы» – 24-летнюю Елену Ряснову из Запорожья, а также на певицу из Киева – 24-летнюю Ольгу Винокурову. Вчера, 24 мая, участниц «Холостяка» ждали последние индивидуальные свидания с 33-летним Френсисом Метью, сообщает сайт СТБ.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Кстати, для запорожанки Лены принц придумал особое свидание. Он пригласил ее прокатиться на легендарном лондонском двухэтажном автобусе. Они объехали самые памятные места для Френсиса, а закат отправились встречать на крупнейшее в мире колесо обозрения – London Eye. По прибытию в отель Лену ждала шикарная ванна, наполненная лепестками роз.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Холостяк решил огласить свой выбор в старинном английском замке Бельвуар-Касл (Belvoir Castle), куда девушек доставили… вертолеты.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">33-летний принц Френсис Метью Романов признался в любви и вручил обручальное кольцо 24-летней Елене Рясновой из Запорожья.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Кстати, о том, что именно запорожанка станет победительницей шоу, поговаривали с самого начала.</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sat, 09 Jun 2012 23:18:46 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=5#p5 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=4#p4 <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">У Аллы Пугачевой есть сын от Владимира Кузьмина</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Новости шоу-бизнеса. Не все в России и СНГ поклоняются таланту Пугачевой, фанатеют от ее творчества и души не чают в кумире. Как показывает практика, есть женщины, которые считают, что великая Примадонна сломала им жизнь. Об одной из них как раз и пойдет речь в этом сюжете.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Первая супруга Владимира Кузьмина в браке подарила музыканту трех чудесных детей. К несчастью, двое из них погибли. Артемьева считает, что смерть в ее семью пришла не случайно – она стала трагическим следствием сотрудничества Кузьмина и Пугачевой.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Алла Борисовна всегда окружала себя экстрасенсами, магами и колдунами. Поэтому, из ее приближенных мало кому удается быть счастливым.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Татьяна решила отомстить исполнительнице, рассказав журналистам ее страшную тайну. Речь идет о ребенке… Аллы Борисовны! Как выяснилось, у звезды был внебрачный сынишка, которого покинула мама.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Недавно предполагаемого сына знаменитости отыскали корреспонденты НТВ. Сегодня Иван проживает в Татарстане. Молодой человек рос без семьи, а после его забрали из детдома приемные родители, которые впоследствии раскрыли тайну рождения.</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="color: navy">Кстати, Иван очень сильно походит на Кузьмина. Да и схожесть в манере поведения и образе жизни очевидна – как и звездные родители, парень делает карьеру музыканта.</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sat, 09 Jun 2012 23:02:01 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=4#p4 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=3#p3 <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Матч-открытия получился изумительным: два удаления, пенальти, спорное судейство Карбальо, яркие эмоции и много всего интересного. Поляки разочаровали после успешного первого тайма, а греки вовремя пришли в себя, сделали выводы и изменили игру. Фернанду Сантуш здорово убрал Кацураниса в центр защиты, а удачная замена Салпингидиса свела на нет чудес Пищека и Левандовски в первые сорок пять минут. Удаление Войцеха Щясны в отчётной игре означает то, что поляки во втором матче ЕВРО с Россией останутся без основного голкипера.</span></span><br /></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Вся Польша встала утром восьмого июня с твёрдой задачей помочь родной сборной добиться положительного результата в матче-открытия. В день игры солнце палило с десяти утра, прогревая и без того жаркую обстановку, но незадолго до стартового свистка подошедшие тучки разогнали хорошее настроение, и подход к арене сопровождался осадками. &quot;Хватит!&quot; – решил дождь, и сменил гнев на милость: над Варшавой вновь выглянуло солнце. Радостные поляки, раскрасившие Варшаву в красно-былые цвета, улыбались друг другу и собирались устроить родной команде Франтишека Смуды незабываемую поддержку.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Греческих болельщиков было естественно меньше в несколько раз, зато местные издания постарались напутствовать &quot;эллинов&quot; на храбрый футбол. Газета GoalNews поместила на свою обложку фотографии игроков Греции в детстве с заголовком &quot;Вперёд сыны Греции&quot;. Такие же слова когда-то говорил античный поэт Пиндар. Матч предваряла красивая церемония открытия с участием 1000 участников.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Стартовый состав поляков не таил в себе сюрпризов. Номинальная расстановка 4+2+3+1 являлась очень гибкой и очень подходящей для ситуации, когда было полезно сыграть с осторожностью. В эти цифровые рамки поместились все три польских игрока дортмундской &quot;Боруссии&quot;. Лукаш Пищек оказался на правом фланге защиты, Якуб Блащиковски – в той же зоне, но намного впереди, а Роберт Левандовски был чистым первым форвардом. Фернанду Сантуш решил прекратить слухи про излишнее внимание греков защите – схема 4+3+3 позволила Георгиосу Самарасу и Теофанису Гекасу оказаться друг с другом. Разумеется, не обошлось без зубодробительного дуэта центральных полузащитников – Карагунис и Кацуранис, как восемь лет назад, были на поле.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Через опытный греческий центр поляки предпочитали не атаковать – зачем, если у хозяев поля была своя излюбленная зона на правом фланге, где бесчинствовали футболисты дортмундской &quot;Боруссии&quot;. Говорят, что в Греции есть всё, но в матче-открытия у сборной древнего народа не нашлось человека, способного остановить соперников на бровке. Хосе Олебас проигрывал позиционную и тактическую борьбу, но до поры, центральные защитники справлялись. Тревожный звоночек для гостей прозвучал в самом начале, когда Рафала Муравски оставили в одиночестве на линии штрафной площади. Костас Халкиас выудил мяч из-под перекладины, но греков этот момент ничему не научил.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Пищек продолжал кормить партнёров точными навесами с правого фланга. Греки никак не могли справиться с волнением, а впереди у гостей не получалось завладеть мячом из-за отсутствия интересных идей. Эуген Полански и Рафал Муравски во время редких атак греков легко отскакивали назад и увеличивали количество обороняющихся футболистов. Разрушить подобную стену было очень непросто. Зато поляки чрезвычайно легко переходили центр поля и доходили до ворот Халкиаса. Предупреждение номер 2 от Польши едва не замкнул Левандовски, которому не хватило сантиметров роста.<br />183-сантиметровый Роберт от своей цели не отступил и именно он оказался автором первого мяча ЕВРО-2012. Очередной навес с правого фланга в исполнении Пищека завершился несогласованностью защитников греков, куда-то побежал вперёд, как на пожар Халкиас, а Левандовски лёгким и задорным ударом головой от газона вывел поляков вперёд. Коренной варшавянин задал тон всему турниру – символично!</span></span><br /><br /><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px"> <br />» Греция и Польша открыли ЕВРО страстным матчем + Видео<br />Вчера, 21:02 | Футбол » Чемпионат Европы | автор: juventini<br />Греция и Польша открыли ЕВРО страстным матчем + ВидеоМатч-открытия получился изумительным: два удаления, пенальти, спорное судейство Карбальо, яркие эмоции и много всего интересного. Поляки разочаровали после успешного первого тайма, а греки вовремя пришли в себя, сделали выводы и изменили игру. Фернанду Сантуш здорово убрал Кацураниса в центр защиты, а удачная замена Салпингидиса свела на нет чудес Пищека и Левандовски в первые сорок пять минут. Удаление Войцеха Щясны в отчётной игре означает то, что поляки во втором матче ЕВРО с Россией останутся без основного голкипера.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Вся Польша встала утром восьмого июня с твёрдой задачей помочь родной сборной добиться положительного результата в матче-открытия. В день игры солнце палило с десяти утра, прогревая и без того жаркую обстановку, но незадолго до стартового свистка подошедшие тучки разогнали хорошее настроение, и подход к арене сопровождался осадками. &quot;Хватит!&quot; – решил дождь, и сменил гнев на милость: над Варшавой вновь выглянуло солнце. Радостные поляки, раскрасившие Варшаву в красно-былые цвета, улыбались друг другу и собирались устроить родной команде Франтишека Смуды незабываемую поддержку.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Греческих болельщиков было естественно меньше в несколько раз, зато местные издания постарались напутствовать &quot;эллинов&quot; на храбрый футбол. Газета GoalNews поместила на свою обложку фотографии игроков Греции в детстве с заголовком &quot;Вперёд сыны Греции&quot;. Такие же слова когда-то говорил античный поэт Пиндар. Матч предваряла красивая церемония открытия с участием 1000 участников.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Стартовый состав поляков не таил в себе сюрпризов. Номинальная расстановка 4+2+3+1 являлась очень гибкой и очень подходящей для ситуации, когда было полезно сыграть с осторожностью. В эти цифровые рамки поместились все три польских игрока дортмундской &quot;Боруссии&quot;. Лукаш Пищек оказался на правом фланге защиты, Якуб Блащиковски – в той же зоне, но намного впереди, а Роберт Левандовски был чистым первым форвардом. Фернанду Сантуш решил прекратить слухи про излишнее внимание греков защите – схема 4+3+3 позволила Георгиосу Самарасу и Теофанису Гекасу оказаться друг с другом. Разумеется, не обошлось без зубодробительного дуэта центральных полузащитников – Карагунис и Кацуранис, как восемь лет назад, были на поле.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Через опытный греческий центр поляки предпочитали не атаковать – зачем, если у хозяев поля была своя излюбленная зона на правом фланге, где бесчинствовали футболисты дортмундской &quot;Боруссии&quot;. Говорят, что в Греции есть всё, но в матче-открытия у сборной древнего народа не нашлось человека, способного остановить соперников на бровке. Хосе Олебас проигрывал позиционную и тактическую борьбу, но до поры, центральные защитники справлялись. Тревожный звоночек для гостей прозвучал в самом начале, когда Рафала Муравски оставили в одиночестве на линии штрафной площади. Костас Халкиас выудил мяч из-под перекладины, но греков этот момент ничему не научил.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Пищек продолжал кормить партнёров точными навесами с правого фланга. Греки никак не могли справиться с волнением, а впереди у гостей не получалось завладеть мячом из-за отсутствия интересных идей. Эуген Полански и Рафал Муравски во время редких атак греков легко отскакивали назад и увеличивали количество обороняющихся футболистов. Разрушить подобную стену было очень непросто. Зато поляки чрезвычайно легко переходили центр поля и доходили до ворот Халкиаса. Предупреждение номер 2 от Польши едва не замкнул Левандовски, которому не хватило сантиметров роста.</span></span></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">183-сантиметровый Роберт от своей цели не отступил и именно он оказался автором первого мяча ЕВРО-2012. Очередной навес с правого фланга в исполнении Пищека завершился несогласованностью защитников греков, куда-то побежал вперёд, как на пожар Халкиас, а Левандовски лёгким и задорным ударом головой от газона вывел поляков вперёд. Коренной варшавянин задал тон всему турниру – символично.</span></span><br /></p> <p><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Ещё перед началом матча было понятно, что у греков есть &quot;козырной туз&quot; в виде стандартных положений. Гости попытались прибегнуть к помощи штрафных ударов и корнеров. Маленький Теофанис Гекас выиграл верховую борьбу у Полански, но пробил неточно. Ближе к завершению первого тайма греки отодвинули игру на половину поля соперников, но произошло это потому, что поляки посчитали дело сделанным. У хозяев были основания расслабиться: два глупых предупреждения Сократиса Папастатопулоса превратились для него в удаление, а другой центральный защитник Авраам Пападопулос из-за травмы был вынужден покинуть поле.</span></span><br /><span style="color: navy"><span style="font-size: 14px">Расстроенный донельзя Фернанду Сантуш снял с игры &quot;жемчужину&quot; местного футбола Сотириса Ниниса. Вместо него появился на поле Димитрис Салпингидис. Игрок ПАОКа оказался первым на отскочившем мяче после того, как Гекас в результате навеса со своего правого фланга навязал борьбу Щясны и защитникам поляков. Вратаря &quot;Арсенала&quot; никто не подстраховал и первый серьёзный момент у ворот организаторов чемпионата завершился голом. В какой-то мере после гола Греции восторжествовала справедливость, обозлённая на Карбальо за то, что испанский рефери в конце первого тайма не стал назначать очевидный пенальти за игру рукой Дамьена Перкиса. Вместо пенальти судья наградил греков предупреждениями за споры с самим собой.</span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sat, 09 Jun 2012 21:43:46 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=3#p3 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=2#p2 <p><span style="font-size: 16px"><span style="color: red"><span style="font-family: Georgia">Наш форум создан для всех желающих поделиться своими знаниями в разных областях науки и техники<br />Желание и создание тем приветствуется&#160; :writing:</span></span></span></p> mybb@mybb.ru (lanos) Sat, 09 Jun 2012 21:38:20 +0400 http://infomir.mybb.forum/viewtopic.php?pid=2#p2